المحاسبة المالية الألمانية والإبلاغ أسئلة وأجوبة وفلاسيز من قبل روبن بونثرون الهدف من هذه المقالة هو تلخيص بعض الموضوعات التي قدمت ومناقشتها في كل من مؤتمر آتا 1999 في سانت لويس (العقل GAAP151Translating البيانات المالية الألمانية) و دت ندوة مهرسبراشيج تيرمينولوجي دير ريشنونغسليغونغ إم فيرجليتش، الذي عقد في كولونيا في كانون الثاني / يناير 2000، مستكملا بمجموعة من الأسئلة المتداولة (أسئلة متكررة) بشأن مسائل ترجمة المالية والمحاسبة الألمانية التي تأتي بانتظام في طريقي. وهي تنطلق مع مناقشة التطورات المستقبلية في هذا المجال. ويذكر العديد من المترجمين أيضا أنهم يستطيعون التعامل مع النصوص التسويقية، أو الوثائق القانونية، على الرغم من أن مهاراتهم هنا قريبة بالفعل من عدم وجودها. دعونا نبدأ مع ما أسميه الصورة الكبيرة، مقتطف من خطاب رئيس المجلس الأعلى للتعليم آرثر ليفيت في أكتوبر 1999: التقارير المالية هي لغة، تماما مثل الألمانية أو الإنجليزية. إنها اللغة التي تستخدمها الشركات للتحدث مع المستثمرين. وهي اللغة التي يستخدمها المستثمرون للتأكد من القيمة. هذا هو ما يستخدمه الناس كل يوم لتقرر أين تستثمر دولارهم المكتسبة من الصعب للحصول على الأمن المالي والفرص المستقبلية. هذه القرارات يمكن أن تكون صعبة بما فيه الكفاية. ولكن حاول ذلك بلغة لا تفهم، ويصبح كل شيء مستحيلا. والأسوأ من ذلك، مضللة. وأود أن أضيف: إن الحالة تزداد تعقيدا إذا لم تترجم البيانات المالية ترجمة سيئة من لغة أجنبية، مما يحول المعلومات المفيدة إلى معلومات غير دقيقة أو مضللة بشكل خطير. ويستحق المستثمرون وصانعو القرارات الآخرون أفضل ترجمة ممكنة للمعلومات المالية، بما في ذلك البيانات المالية، ويتحمل المترجمون مسؤولية التأكد من أن معرفتهم بمجالات المواضيع والمصطلحات المتخصصة المعنية شاملة ومحدثة. فبكل بساطة لا يوجد أي عذر لترجمة سيئة. كلمات القتال، أو حتى إم وقال، وبعيدا، وقال أسهل بكثير من القيام به. هذا صحيح بالتأكيد، لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن كل الوقت والجهد الذي استثمرته في البحث في القضايا المعنية، وتحويل نفسي إلى شيء من خبير في المحاسبة والمحاسبة والتباين المفاهيم والمفاهيم الإبلاغ والإبلاغ، كان من شأنه أن يضيع. ولن يكون هناك طلب كبير من زملائي لي أن أشارك، جزئيا على الأقل، في المعلومات والنتائج التي جمعتها. أولا، كم هو السوق لمعايير التقارير المالية الألمانية إلى الإنجليزية تقسيمها إلى المكونات التي يمكنني تحديدها، وهناك تقارير سنوية ومؤقتة كاملة، معظمها (ولكن ليس حصرا) من الشركات المدرجة. ثم هناك أوراق مالية تقدم النشرات (التي قد تحتوي على ست مجموعات أو حتى أكثر منفصلة من البيانات المالية)، على سبيل المثال للاكتتاب العام في سوق التكنولوجيا نيور ماركت 15Frankfurts، حيث النشر باللغة الإنجليزية إلزامية 151 السوق الصغيرة سماكس، فضلا عن قضايا الدخل الثابت (السندات الخ). ومن غير المحتمل أن يغير الاندماج بين بورصة فرانكفورت ولندن هذا الوضع (151)، بل قد يزيد من حجم متطلبات الترجمة، وإن كان ذلك بنسبة أعلى بكثير من الإنجليزية إلى الألمانية. إن الحجم المتزايد لمعاملات مامبا (عمليات الاندماج والاستحواذ) التي تشمل الشركات الألمانية، إلى جانب العناية الواجبة المالية المطلوبة لهذه المعاملات وغيرها، هو عامل آخر يؤدي إلى زيادة عدد الترجمات. وأخيرا، هناك شركات تابعة ألمانية للمجموعات الأجنبية هذه غالبا ما لا تعد تقريرا سنويا منفصلا، ولكن يجب أن يقدم بياناتهم المالية لمقر المجموعة، ومعظمهم في اللغة الإنجليزية. إذا أضفت بعد ذلك المتطلبات من الأسواق النمساوية والسويسرية (على الرغم من أن المبادئ المحاسبية المقبولة عموما المستخدمة هنا هي بالطبع مختلفة)، فإنني أقدر أن إجمالي حجم البيانات المالية الفردية والملاحظات (كيان واحد، موحد، شكلي، مؤقت ) التي تتطلب ترجمة من الألمانية وربما أكثر من 5000 في السنة. وعلى الرغم من هذا الطلب القوي، إلا أن المترجمين الشفويين (151) والمترجمين الفوريين أيضا، بالطبع، ولكن من أجل الراحة استخدم المصطلحون المترجمون والترجمة هنا لتغطية كلا من المهن (لا جريمة مقصودة) 151 مع ترجمة التقارير المالية الألمانية إلى الإنجليزية أو التقارير المالية الإنجليزية إلى الألمانية، يمكن أن يغفر بالتأكيد لكونها الخلط والإحباط وغير متأكد من كيفية التعامل مع هذه المهمة. لماذا يجب أن يكون هذا هو الحال، بالنظر إلى أن السوق لهذا العمل الترجمة هو في الواقع كبيرة جدا الاستجابة الأولى هي أن المحاسبة والإبلاغ هي من حيث طبيعتها صعبة ومعقدة المواضيع. يدرس المحاسبون لعدة سنوات، ثم يحتاجون إلى سنوات أخرى من العمل تحت الإشراف قبل أن يتمكنوا (أو على الأقل ينبغي) السماح فضفاضة على العملاء من تلقاء نفسها. حيث أننا كمترجمين قلقين، فإن هذا الوضع يزيد من تعقيده حقيقة أن (بالنسبة لألمانيا على الأقل) ثلاث مجموعات مختلفة تماما من المعايير المحاسبية هي: هغبوب، إاس (معايير المحاسبة الدولية) و أوس غاب (الولايات المتحدة مبادئ المحاسبة المقبولة عموما ). هذه ثلاث مرات في السكتة الدماغية المعرفة المتعمقة من المحاسبة التي يحتاج المترجم، وجدير بالذكر من البداية أن هناك عدد قليل جدا من المحاسبين المحترفين الذين لديهم هذا النوع من المعرفة. هذا لا يكاد يجعل عمل المترجمين أيسر، ويعني أن المترجم الراغب في تحقيق وضع على مستوى الخبراء في هذا المجال هو، في عدد من الطرق، سوف تضطر إلى معرفة المزيد عن المعايير المحاسبية الألمانية والدولية من معظم الممارسين المحاسبة. يتيح الآن نلقي نظرة سريعة على هذه المعايير المحاسبية المختلفة، وكيف أنها fit151or لا fit151together. ومن المهم التمييز بين قانون التجارة الألماني (HGB151the)، و غروندزوملتز أردنونغسماوملززليجر بوشفوملرونغ (مبادئ GoB151German للمحاسبة السليمة). ومن المضلل نوعا ما أن نشير إلى حكومة غاب كمبادئ المحاسبة المقبولة عموما الألمانية، وبالتأكيد في سياقات رسمية مثل البيانات المالية، لأنه على الرغم من أنها أقرب ما لدى ألمانيا للمبادئ المحاسبية المقبولة عموما، فهي لا تعرف على هذا النحو، كما أنها لا تحقق نفس الغرض. ومع ذلك، كثيرا ما يشير المحاسبون إلى مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في ألمانيا، بنفس الطريقة التي يشيرون بها إلى مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في فرنسا أو مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في تايلند أو مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في كازاخستان، وهي ببساطة اختزال بالنسبة لهم لتصنيف المعايير المحاسبية الوطنية. وتنص المادة 243 (1) من قانون هغب على أن البيانات المالية يجب أن تعد وفقا لحكومة جمهورية العراق (دير جهرزسابلوسزليغ إست ناش دن دن غروندزوملتزن أوردنونزماوملززليجر بوشفوملرونغ أوفستيلن). والمشكلة هي أن هذه الحكومة لم يتم تعريفها في الواقع في أي مكان ولد (ريشنونغسليغونغ International151Konzernabschluumlsse ناش إاس، الولايات المتحدة-غاب، هغب أوند إغ-ريشتلينين، 2. أوفلاج ششوملفر-بوتشيل 1999) يشير إليهم كما أونبستيمتر ريشتسبغريف. ووفقا لما ورد في تقرير ورتشافتسبروملفر-هاندبوش لعام 1996، يمكن اعتبار ما يلي جزءا من حكومة اليابان: القوانين التجارية والضريبية (مثل هغب و أكتج و إستغ و إستر و غمبغ) والتوجيهات الصادرة عن المفوضية الأوروبية، ولا سيما الحسابات السنوية الرابعة والسابعة (بوندزجريشتوفوفيرال جورنال أوف جاستيس) و بيف (بوندسفينانزوفديرال فينانس كورت) و محكمة العدل الأوروبية (محكمة العدل الأوروبية) الآراء والبيانات الصادرة عن إيدو (معهد معهد ويرتشافتسبروملفرمان للمدققين)، والآراء الصادرة عن ديهت (وندفيند) الأدب المهني ذات الصلة (مرة أخرى غير محددة) وأخيرا، ما أعتقد أنه يجب أن تكون مؤهلة باعتبارها واحدة من غومبيغريف كبيرة في كل العصور: يموت بيلانزيرونغسبراكسيس أوردنتليشر كوفليوت وهذا يدل على أن و هغب، على الرغم من أنه قد يكون في غاية الأهمية، يلعب بأي حال من الأحوال دور حصري في عناصر الحكومة. ويشير مولود إلى أن الوضع يزداد تعقيدا، لأن المعايير الدولية للمحاسبة قد تعتبر الآن مرشحا محتملا لإدراجه في حكومة اليابان. وسوف أرفع عنقني إلى أبعد من ذلك، وأؤكد أن كلا من المعايير الدولية للمحاسبة والمبادئ المحاسبية المقبولة عموما في الولايات المتحدة يمكن اعتبارها جزءا من الحكومة على اثنين من التهم: 1) القسم 292 أ من هغب (التي نوقشت أدناه) يسمح للشركات المدرجة لإعداد البيانات المالية الموحدة باستخدام معايير المحاسبة الدولية، بمعنى المعايير المحاسبية الدولية صراحة أو أوس غاب و 2)، لأن مئات الشركات الآن القيام بذلك، يمكن اعتبار المعايير المحاسبية الدولية و أوس غاب كعناصر مؤهلة من بيلانزيرونغسبراكسيس أوردنتليشر كوفليوت. قد يكون هناك سبب ثالث لإدراج المعايير الدولية للمحاسبة ومبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة: وقد كتب الكثير الآن في الأدب المهني ذات الصلة، بما في ذلك المنشورات إيدو، في السنوات القليلة الماضية حول تطبيق المعايير الدولية للمحاسبة و أوس غاب من قبل الشركات الألمانية، أن هذه المحاسبة يمكن اعتبار المعايير الآن في العادي، حتى الاستخدام اليومي في ألمانيا. بالتأكيد المستثمرين، وخاصة المستثمرين من المؤسسات الأجنبية، والآن اتخاذ قرارات الاستثمار كل أسبوع على أساس الشركات الألمانية إاس أو الولايات المتحدة غاب البيانات المالية الموحدة. أعتقد أن حتى الغرباء سوف نرى أن هذا هو احتمال مجنون، والوضع الفصامي تقريبا، حيث مبادئ المحاسبة المقبولة عموما الألمانية قد في الواقع تشمل المعايير الدولية للمحاسبة والمبادئ المحاسبية المقبولة عموما في الولايات المتحدة، على الرغم من أن هاتين المجموعتين من المعايير المحاسبية لا علاقة لها على الإطلاق بالمبادئ المحاسبية المقبولة عموما الألمانية. ولتوضيح ذلك: يشبه ذلك أن معايير دين الألمانية تشمل تلقائيا جميع معايير ساي، على الرغم من أن هذه الأخيرة تنشر فقط باللغة الإنجليزية (عناصر الولايات المتحدة مبادئ المحاسبة المقبولة عموما قد تم ترجمتها إلى اللغة الألمانية، باستثناء لأغراض الراحة الداخلية) وغالبا ليس لها أي صلة للشركات المصنعة الألمانية. تجربتي هي أن هذا أمر مربك بما فيه الكفاية لمقدمي ومراجعي البيانات المالية 151 للمترجمين، كابوس المحتملة. القسم 292 (أ) من قانون حقوق الإنسان (هغب) أدرج قانون كابايغوفنيرليشتيرونزجيزيتز (كابايغ كابيتال كابيتال ريسينغ فاسليتاتيون أكت) الذي بدأ نفاذه في نيسان / أبريل 1998، بابا جديدا 292 (أ) في قانون هسب. القسم 292a يسمح الآباء المجموعة المدرجة لإعداد بيفريند كونزرنابسكلوملز (إعفاء البيانات المالية الموحدة). بيفرايند كونزرنابسكلوملس هي بيانات مالية مجمعة يتم إعدادها وفقا للمعايير المحاسبية الدولية التي تتوافق مع توجيهات المجلس التنفيذي السابع (وبشكل غير مباشر مع التوجيه الرابع). لأن التوجيه إيك 7 هو صياغة فضفاضة ويحتوي على العديد من الخيارات، وهو متوافق إلى حد كبير مع كل من المعايير الدولية للمحاسبة و أوس غاب. وهذا يعني أن الشركات الألمانية المدرجة يمكن أن تستخدم الآن معايير المحاسبة الدولية أو أوس غاب في البيانات المالية الموحدة (ولكن ليس للبيانات المالية للمنشأة الواحدة). وينتهي القسم الجديد 292a هغب في 31 ديسمبر 2004، حيث كان يفترض في ذلك الوقت أن التشريعات المحاسبية الأوروبية الجديدة كانت ستنفذ بحلول ذلك التاريخ. بالإضافة إلى تلك الشركات المطلوبة (بموجب شروط العقود الخاصة) من قبل قواعد وأنظمة البورصة للإبلاغ عن البيانات المالية الموحدة باستخدام إما المعايير الدولية للمحاسبة أو أوس غاب، وقد ذهبت أعداد كبيرة من الشركات الألمانية المدرجة الأخرى الآن إلى اعتماد المعايير الدولية للمحاسبة أو أوس غاب لتقارير المجموعة. هذا هو على رأس الشركات الألمانية التي أعدت البيانات المالية أو مبادئ المحاسبة المقبولة عموما أوس للمبادئ المحاسبية المقبولة عموما في الولايات المتحدة لبعض الوقت الآن لأن الأوراق المالية (مثل أدرس، الأسهم أو الأوراق المالية ذات الدخل الثابت) مدرجة في البورصات الأمريكية. وهناك أيضا عدد متزايد من الشركات الأجنبية (وليس فقط من أوروبا الغربية، ولكن أيضا إسرائيل) التي هي مدرجة الآن في البورصات الألمانية. معظم هذه الشركات تعد بياناتها المالية الموحدة (مترجمة إلى الألمانية) وفقا للمبادئ المحاسبية المقبولة عموما في الولايات المتحدة. المعايير الدولية للمحاسبة وألمانيا تم تشكيل لجنة المعايير المحاسبية الدولية) إاسك (ومقرها لندن في عام 1973. وفي الوقت الحاضر، يوجد أكثر من 150 هيئة عضو في اللجنة الدائمة المشتركة بين الوكالات (بما في ذلك الشركات الزميلة والشركات التابعة لها) في 112 بلدا. وتعمل اللجنة الدائمة أيضا على نحو وثيق مع واضعي المعايير الوطنية (مثل فاسب)، والهيئات التنظيمية للأوراق المالية (مثل لجنة الأوراق المالية المركزية)، والمفوضية الأوروبية، ومنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي، والأمم المتحدة، والبنك الدولي. وقد نشرت اللجنة الدائمة المشتركة بين الوكالات 40 معيارا حتى الآن، منها حوالي 35 معيارا قيد التنفيذ حاليا (151). وتنقح المعايير بانتظام، وقد حلت معايير أكثر حداثة بعض المعايير السابقة. يتم إعداد معايير المحاسبة الدولية وفقا للإجراءات القانونية الواجبة. وتقدم اللجنة التوجيهية لكل معيار توصيات إلى مجلس اللجنة الدائمة المشتركة بين الوكالات. وتنشر هذه اللجنة عادة مشروع بيان المبادئ أو وثيقة مناقشة مماثلة تتضمن المتطلبات المحتملة للمعيار ومناقشة لهذه المتطلبات. ثم ينشر المجلس مسودة التعرض للتعليق العام ويقيم الحجج المؤيدة والمعارضة التي تم تلقيها قبل اعتماد المعيار في النهاية. ال يجوز إصدار مسودة التعرض إال إذا كانت مدعومة من ثلثي أعضاء مجلس اإلدارة، وتتطلب الموافقة على المعيار النهائي أغلبية ثالثة أعضاء في مجلس اإلدارة. لماذا هناك حاجة للمعايير المحاسبية الدولية إن مجموعة واحدة من المعايير المحاسبية العالية الجودة والموحدة والمطبقة عالميا وتطبيقها ضرورية لقرارات الاستثمار والتمويل المحلية وعبر الحدود. (اللجنة الدائمة المشتركة بين الوكالات) أهداف اللجنة الدائمة المشتركة بين الوكالات كما نص عليها دستورها هي: صياغة ونشر المعايير المحاسبية للمحاسبة العامة التي يتعين مراعاتها في عرض البيانات المالية وتعزيز قبولها ومراعاتها في جميع أنحاء العالم والعمل بشكل عام من أجل التحسين ومواءمة اللوائح والمعايير المحاسبية والإجراءات المتعلقة بعرض البيانات المالية. وقد تم الآن استخدام معيار المحاسبة الدولي في ألمانيا لعدة سنوات. ظهرت أول ترجمة ألمانية رسمية في عام 1998 وكانت أول نسخة مصرح بها من معيار المحاسبة الدولي بلغة غير الإنجليزية، على الرغم من أنه لم يتم تنفيذه عمليا. وقد ارتفع عدد الشركات التي تعتمد معايير المحاسبة الدولية للبيانات المالية الموحدة بشكل حاد في العامين الماضيين، مدفوعا في المقام الأول بمتطلبات الإدراج في سوق نوير ماركت. وقد ذهبت البنوك الكبيرة في ألمانيا أيضا لنشر البيانات المالية الموحدة لمعايير المحاسبة الدولية. وكان المحرك الأول هنا هو دويتشه بنك، والبنوك الكبيرة الأخرى (دريسدنر، هيبوفيرينسبانك، كومرزبانك، دغ بنك وغيرها) قد حذت، أساسا لأسباب المقارنة. ومع ذلك، فإن تلك البنوك ذات الأوراق المالية التي يتم تداولها في الولايات المتحدة، مع ذلك، تنشر البيانات المالية الأمريكية أو مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة الأمريكية مبادئ المحاسبة المقبولة عموما و هغب تختلف في عدد من المجالات الرئيسية، على سبيل المثال: الأهداف: معلومات المستثمر (إاس) ضد الدائن (هغب) في المعايير المحاسبية الدولية، يتم استخدام الحيطة لتقدير النتائج غير المؤكدة ولا يجوز استخدامها لتبرير إنشاء احتياطيات مخفية، على النقيض من الاعتراف هغب الإيرادات: مبدأ عدم اليقين من حكومة السودان يتطلب خسائر غير محققة ليتم الاعتراف بها، في حين أن غير محققة فإن الأرباح (الأرباح) قد لا يتم الاعتراف بها بموجب المعايير الدولية للمحاسبة، ويجب الاعتراف بالخسائر غير المحققة والأرباح (تتضمن المعايير المحاسبية الدولية تعريفات وتفسيرات أكثر تفصيلا لهذه الحالات) الضرائب: في بلدان مثل المملكة المتحدة أو الولايات المتحدة، يتم حساب ضريبة الشركة بالتوازي مع حساباتها المالية عن طريق تعديل النتيجة في البيانات المالية لمراعاة متطلبات قانون الضرائب المحددة. ومع ذلك، في إطار حكومة السودان، فإن الحسابات الضريبية والمالية مترابطة فيما بينها (151) المعروفة باسم "مازليغبليشكيتسبرينزيب". التي يشار إليها أحيانا بمبدأ الموثوقية أو مبدأ التطابق. وهذا يعني أن البيانات المالية (هاندلزبيلانز) عموما تحديد الحسابات الضريبية أو قاعدة ضريبية (ستيوربيلانز). يرتبط هذا هو ما يعرف باسم أومجيكهرت مازليغبليشكيت. أو عكس المبدأ الرسمي الذي يقتضي إدراج بعض البنود في البيانات المالية لكي يتم الاعتراف بها لأغراض ضريبية. وھذا یعني أن قانون الضرائب یحدد الممارسات المحاسبیة التجاریة، ویتضمن إما استخدام خیارات هغب لتخفیض الضریبة أو الخروج عن الحکومة للحصول علی إعفاء ضريبي .15 مثال نموذجي علی ذلك ھو سوندربوستن ميت روملكلاجانتيل الذي یظھر غالبا علی جانب حقوق الملکیة والمطلوبات الميزانية العمومية الألمانية. والقاعدة الأساسية للمعايير المحاسبية الدولية هي أن الظروف الضريبية قد لا تؤثر على التقارير المالية للشركة. بنود مثل سوندربوستن ميت روملكلاجنتيل ببساطة لا يمكن (أو بالتأكيد لا ينبغي) تظهر في البيانات المالية إاس. ويجب إلغاؤها عن طريق أخذ المبالغ ذات الصلة إلى الأصول التي تشير إليها. تتضمن المعايير الدولية للمحاسبة تعليمات مفصلة حول المحاسبة عن الضرائب وخاصة الضرائب المؤجلة. يتم تحديد الموجودات والمطلوبات في المعايير المحاسبية الدولية ولكن ليس في هغب) (كما توجد فروق ذات دلالة إحصائية في مجالات أخرى مثل محاسبة الشهرة والاعتراف بتكاليف التطوير ، والاعتراف بتحويل العملات، وهو ما يمثل عقود البناء الطويلة الأجل والمحاسبة عن المعاشات التقاعدية. في الماضي، كان من أبرز ملامح البيانات المالية في معيار المحاسبة الدولي الألماني نشر ما هو معروف بشكل مبالغ فيه كما إاس لايت القوائم المالية، حيث أن واضعي اعتماد نهج بيك ن مزيج الذي المعايير المحاسبية الدولية التي تعتمدها. وهذا يتعارض بشكل مباشر مع المعيار المحاسبي الدولي رقم 1.11 الذي ينص صراحة على أنه: لا ينبغي وصف البيانات المالية بأنها تمتثل لمعايير المحاسبة الدولية ما لم تمتثل لجميع متطلبات كل معيار معمول به وكل تفسير معمول به للجنة التفسيرات الدائمة. وعلى الرغم من أن هذه الرسالة ويجري فهمها تدريجيا من قبل المستعدين الألمانية، وعدد من البيانات المالية إاس لايت البيانات التي واجهتها للترجمة لا تزال مثيرة للدهشة. مجال آخر من الارتباك هو شكل العرض والمصطلحات المستخدمة من قبل المستعدين الألمانية. وفي جميع الحالات تقريبا، يلتزمون بشكل صارم بتصنيفات ومصطلحات هغب 151 في بعض الحالات، بحيث يكون من الصعب جدا معرفة ما إذا كانت البيانات المالية المعنية هي هغب أو إاس. كما أن المصطلحات المستخدمة في الترجمة الرسمية للمعايير الدولية للمحاسبين القانونيين لا تنطبق على أي حد كبير، وحتى في ذلك الحين لا يتعارض ذلك. ويؤدي ذلك إلى الصورة التالية، باستخدام مثال بعض البنود في الميزانية العمومية للمعايير الدولية للمحاسبة: المصطلح الرسمي الرسمي للمعايير المحاسبية الدولية في العمود الأيسر، والمصطلحات الفعلية للمعايير المحاسبية الدولية في المركز، والمكافئات الإنجليزية إلى اليمين: معيار المحاسبة الدولي الألماني الولايات المتحدة الأمريكية غاب وألمانيا أنا لا أقترح أن ندخل في أي تفاصيل هنا حول مصادر وتسلسل هر الولايات المتحدة مبادئ المحاسبة المقبولة عموما. أولئك القراء الذين حضروا عرض سانت لويس أو ندوة في كولونيا لديها مخطط لهذه المعلومات في أي حال، وسوف تتكرر بلا شك في شكل أو غيرها في العروض أو ورش العمل في المستقبل. والمشاكل التي ينطوي عليها تطبيق مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة في ألمانيا مشابهة على نطاق واسع لتلك المتعلقة بالمعايير المحاسبية الدولية، وكذلك العديد من الاختلافات ضد هغبوب (على الرغم من التعليقات المتكررة على العكس من ذلك، في مهنة المحاسبة الولايات المتحدة مبادئ المحاسبة المقبولة عموما والمعايير الدولية هي في الواقع أقرب بكثير مما قد يكون واضحا لأول وهلة). ومع ذلك، هناك ميزة واحدة غريبة للمبادئ المحاسبية المقبولة عموما في الولايات المتحدة التي تسبب باستمرار مشاكل للمترجمين: على عكس المعايير الدولية للمحاسبة، والتي هي المدمجة جدا (كل شيء في مجلد واحد)، وحجم الهائل من مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة مذهل، ولا يزال هناك القليل في طريقة المواد باللغة الألمانية المتعلقة بالمبادئ المحاسبية المقبولة عموما في الولايات المتحدة. هناك بالتأكيد عدد من التعليقات الألمانية وأدلة التنفيذ على مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة، ومعظمها ممتازة، ولكن لا توجد ترجمة ألمانية رسمية للمبادئ المحاسبية المقبولة عموما الصادرة. في الواقع، فإن الترجمة الوحيدة لعناصر من مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة التي أدرك أنها قد أعدت من قبل (في الغالب الخمسة الكبار) شركات المحاسبة للاستخدام الداخلي من قبل مستشاريها ومدققيها، فضلا عن عدد قليل من الترجمات بتكليف من قبل شركات مثل فامب. ومن نتائج ذلك أنه لا توجد مصطلحات عامة مقبولة ومقبولة للمبادئ المحاسبية المقبولة عموما في الولايات المتحدة في اللغة الألمانية (على الرغم من أن اللغة الإنجليزية الأصلية لمبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة لا تسعى إلى فرض أي نوع من الحل الوصفي). ويزداد عدد الشركات الألمانية التي تقدم تقاريرها بموجب مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة بسرعة كبيرة، وكما هو الحال مع المعايير الدولية للمحاسبة، تتباين نوعية هذه التقارير اختلافا كبيرا. ومع ذلك، تواجه هذه الشركات الألمانية نفس المشكلة مثل أي شركة أجنبية (غير الولايات المتحدة) الإبلاغ بموجب أوس غاب: أوس غاب ليس أكثر (ولا أقل) من المبادئ المحاسبية المقبولة عموما في الولايات المتحدة. على هذا النحو، يتم تصميمه بشكل كامل لتلبية احتياجات التقارير المالية، والأعمال التجارية والبيئة القانونية في الولايات المتحدة، ولا يأخذ أي اعتبار على الإطلاق إلى أن هذه البيئة تختلف (في كثير من الأحيان إلى حد كبير) من بلد إلى آخر. وهذا يعني أنه يتعين على المحررين الأجانب عادة المرور عبر الأطواق الملتوية للتأكد من أن بياناتهم المالية تتوافق مع المبادئ المحاسبية المقبولة عموما في الولايات المتحدة، وأنهم قد يضطرون إلى وضع افتراضات وخلق سيناريوهات نموذجية للضغط على بياناتهم المالية في القيود التي تفرضها الولايات المتحدة GAAP. وسيبحث الجزء الختامي من هذه المادة (التطورات المستقبلية) ما إذا كان من المرجح أن يستمر هذا الوضع في المستقبل. لماذا كل ترجمة الضجة البيانات المالية هو بالتأكيد أسهل بكثير مما كنت جعل out151 بعد كل شيء، الكثير من المترجمين يدعون في سيرهم الذاتية أنها يمكن أن تفعل ذلك ويقول العديد من المترجمين أيضا أنها يمكن التعامل مع النصوص التسويقية، أو الوثائق القانونية، على الرغم من مهاراتهم هنا هي في الواقع على مقربة من عدم وجود. والحقيقة هي أن المحاسبة والإبلاغ هو بقدر كبير من الانضباط التقني المعقدة، على سبيل المثال، الهندسة النووية، والديناميكا الدوائية أو الكيمياء الغذائية. بالنسبة للترجمة الألمانية والإنجليزية، يتم ضرب هذا الوضع في مختلف المبادئ المحاسبية المقبولة عموما (151)، إلا أن عدد المحاسبين المهنيين الذين لديهم مجموعة من المعرفة اللازمة للتعامل مع هذه المعايير المحاسبية المختلفة بثقة وكفاءة صغيرة نسبيا، لذلك المترجمين 151 بدون مساعدة لديهم خلفية محاسبية، أو على استعداد للاستثمار وقتا طويلا (والمال) في تعلم الحبال 151 أرى على محمل الجد. وتذكر ما قلت في البداية: هناك ببساطة أي عذر لترجمة سيئة. إذا كنت تعتقد أنه لا يسمح إلا لعدد قليل (اختيار ذاتي) قليل للتعامل مع هذه الترجمات بعيدا عن ذلك151 خلال العامين الماضيين أو نحو ذلك، لقد أمضيت الكثير من الوقت التدريب وتدريب المترجمين الآخرين في هذا المجال المعقد، بما في ذلك عروضي العامة وورش العمل (وهذه المادة أيضا). وهدفي هو رفع المستوى العام لترجمة التقارير المالية من الألمانية إلى الإنجليزية إلى درجة نعتبر فيها مهنة كخبراء مختصين من قبل واضعي الحسابات ومدققي حساباتهم ومستعمليها. وأود أيضا أن أرى حالة يكون فيها المترجمون أكثر انخراطا في إعداد معايير اللغة الأجنبية (151). وحتى الآن، على سبيل المثال، تم إعداد ترجمات لمعايير المحاسبة الدولية إلى حد كبير من قبل متخصصين في المحاسبة، بدلا من المترجمين التحريريين. وقد قيل لي إن السبب الرئيسي في ذلك هو عدم وجود معرفة بالمحاسبة والإبلاغ من جانب المترجمين. معظم المترجمين ببساطة لا يمكن تحمل الوقت والمال اللازم لاكتساب المعرفة اللازمة. لماذا يزعج بالتأكيد صحيح أن كنت بحاجة إلى استثمار الكثير من الوقت للتعلم والبحث المقارنة والمتبادلة غاب. كما أنها لا تأتي رخيصة151in الأعمال المرجعية، وأقدر الاستثمار الأولي من ثلاثة إلى خمسة آلاف يورو دولار، بالإضافة إلى التحديثات السنوية تكلف أكثر من خمسمائة. تحتاج أيضا إلى حضور الأساسية (إذا كان لديك أي المعرفة المحاسبية) واستمرار دورات التعليم المهني (تهدف في المقام الأول إلى المجتمع المالي). ومن ناحية أخرى، أعتقد أن هذا المستوى من الاستثمار معقول، بالنظر إلى المكافآت النقدية المحتملة. والفكرة القائلة بأن المترجمين لا ينبغي حقا أن يستثمروا في تعليمهم المهني هو أمر لا معنى له لأنه خطير، بصرف النظر عن المجالات التي تترجمها. ولكن لماذا هو أن القضية أرنت هناك قواميس كافية والمسارد التي تغطي هذا الموضوع للأسف لا. واحدة من أخطر المشاكل للمترجم هو أن العديد من المفاهيم والمصطلحات المعنية ليست بديهية 151 لديك حرفيا لتعلم لغة المحاسبة التي أشار إليها آرثر ليفيت، وفي هذه الحالة، ثلاث لغات المحاسبة واثنين من اللغات الطبيعية. وفيما يلي بعض الأمثلة: المكافئ المستقل ل فيرثالتيكيت هو قابلية الاسترداد، وهو مقياس للقيمة الدفترية (المبلغ القابل للاسترداد) للأصل. يعرف المعيار المحاسبي الدولي رقم 36.15 القيمة القابلة لالسترداد على أنها صافي سعر البيع والقيمة المستخدمة. ولذلك ينبغي أن يكون أوملبربروملفونغ أوف ويرثالتيكيت شيئا مثل مراجعة لاستردادها. ومع ذلك، فإن لغة المحاسبة تستخدم مصطلح "مراجعة انخفاض القيمة". قد يبدو هذا على النقيض تماما من ما يقوله الألماني، ولكن في الواقع هو المعادل المباشر المناسب: على الرغم من أنه ينظر في المسألة من وجهة نظر مختلفة (ما إذا كان الأصل قد تعرضت للانخفاض)، فإن صافي النتيجة هي نفسها. كنت كثيرا ما ترى بيزوليجندر ويرت ترجمتها كشيء مثل قيمة ليتم تطبيقها. في الواقع، هو القيمة العادلة. لاحظ هنا أن ماركتويرت للأوراق المالية القابلة للتداول هي أيضا قيمتها العادلة. في التقارير المالية، يتم ترجمة الأفعال رياليسيرن و بيروملكسيكتيجن كثيرا في كثير من الأحيان كما يدرك وتشمل على التوالي. ومع ذلك، في معظم الحالات، وكلاهما يعني الاعتراف. و بيلانزجوين ليست أرباح الميزانية العمومية ويمكن تقديمها بشكل مختلف كأرباح محتفظ بها صافية، والأرباح المحتجزة غير المصرح بها، والفائض غير المصرح به (المزيد من مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في المملكة المتحدة) أو الأرباح المتراكمة (معيار المحاسبة الدولي المقترح). أما بالنسبة للقواميس، وهناك للأسف لا يمكن الاعتماد عليها قاموس اللغة الإنجليزية والإنجليزية المحاسبة في السوق التي هي مناسبة للمبتدئين أو المستخدمين وسيطة. هناك نوعان من القواميس التي قد تكون مفيدة للمستخدمين المتقدمين (أي المستخدمين الذين هم على دراية كاملة بالمفاهيم المحاسبية والإبلاغ والسيناريوهات المعنية)، وكلاهما يجب أن تستخدم بحذر شديد. ومع ذلك، كما أريد أن تجنب تضليل زملائي في التفكير في أن مثل هذه القواميس يجب أن تشكل بالضرورة جزءا من هاندبيبليوثيك، وأود أن يفضل أي شخص مهتم في هذه الأعمال الاتصال بي عن طريق البريد الإلكتروني. لماذا لا يمكننا توحيد على مجموعة واحدة من المصطلحات الإنجليزية لجميع غابس وهذا من شأنه أن يجعل من المترجمين الحياة أسهل بكثير وتعزيز الاستخدام المحتمل لأدوات تكنولوجيا اللغة. ومن المؤكد أن تجعل المترجمين الحياة أسهل، ولكن ليس للمستخدمين. وبعيدا عن ذلك: فإنه يقلل في الواقع من فائدة الإفصاحات والمعلومات المالية. وأعتقد أن قرار التمييز بوضوح في الترجمات بين المعايير المحاسبية الثلاثة المعنية 511HGB والمعايير المحاسبية الدولية و أوس GAAP151 يجب أن تسترشد بالغرض من البيانات المالية نفسها، كما تم تعريفها بشكل مماثل جدا من قبل كل من مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة ومعايير المحاسبة الدولية: للمستخدمين، واحتياجات المعلومات من هؤلاء المستخدمين الشفافية القابلية للفهم وقابلية للمقارنة. إن التمييز بين المصطلحات المستخدمة في ترجمات هغب و إاس و أوس غاب المالية هو، على ما أعتقد، مدعمة على كل هذه التهم. فقط لأن العديد من المؤهلات الألمانية لا تزال تستخدم صيغ ومصطلحات مشابهة للغاية لمعايير المحاسبة الثلاثة لا أعتقد، يعني، أن المترجمين ينبغي أن تقع في نفس فخ (بقدر ما يتعلق المصطلحات)، كما أنها سوف ثم هزيمة بنشاط الهدف من عملهم: شفافة، والاتصالات واضحة. البيانات المالية هغب أو إاس ليست هي نفس البيانات المالية أوس غاب، ويمكن أن المترجمين تساعد على جعل هذا واضح تماما. وهناك نقطتان أخريان تستحقان: أولا، تختلف مصطلحات المعايير الدولية للمحاسبة والمبادئ المحاسبية المقبولة عموما في الولايات المتحدة بشكل كبير، على الرغم من أن مجموعتي المعايير تصفان عادة نفس الإجراءات والأنشطة المحاسبية والإبلاغ. وثانيا، فإن المستعدين الألمان هم (وإن كانوا تدريجيا) ينتقلون إلى استخدام مصطلحات غير هغب في بياناتهم المالية الدولية أو بيانات المحاسبة الأمريكية غاب في محاولة لتمييزها عن هغب. في 13 يونيو 2000، قبل وقت قصير من نشر هذه المقالة، نشرت المفوضية الأوروبية أخيرا مقترحاتها لإصلاح معايير الإبلاغ المالي للشركات. وكما توقعت في كل من سانت لويس وكولونيا، انخفضت اللجنة بشكل حاسم لصالح معايير المحاسبة الدولية. وتحدد الرسالة المعنونة "استراتيجية الإبلاغ المالي للاتحاد الأوروبي: الطريق إلى الأمام"، الذي قدمه المفوض فريتس بولكستين، عضو اللجنة المسؤولة عن السوق الداخلية والضرائب، الاتجاه العام لخطط وأهداف اللجنة التي يرد موجز لها على النحو التالي في المرفق بيان صحفي: ترى اللجنة أن اعتماد المعايير المحاسبية الدولية هو الطريق إلى الأمام. تعلن الاتصالات أن اللجنة سوف تقدم مقترحات قبل نهاية عام 2000 والتي تتطلب من جميع شركات الاتحاد الأوروبي المدرجة في سوق منظم لإعداد حسابات موحدة وفقا للمعايير المحاسبية الدولية. وسيدخل هذا المطلب حيز النفاذ في موعد أقصاه عام 2005 وما بعده. وسيسمح للدول الأعضاء بتمديد هذا الشرط إلى الشركات غير المدرجة في القائمة وإعداد الحسابات الفردية. وبما أن الشفافية والقابلية للمقارنة ذات أهمية خاصة للمؤسسات المالية، فإن هذه السياسة ستشمل أيضا البنوك المدرجة وشركات التأمين. النص الكامل للبيان الصحفي متاح على الانترنت في: و بدف من الاتصالات الكاملة يمكن تحميلها من نفس الصفحة في جميع اللغات الرسمية للاتحاد الأوروبي. ومن الواضح تماما أن هذا التطور سيكون له تأثير دراماتيكي ليس فقط على واضعي التقارير والكيانات المبلغ عنها (بل وعلى مهنة المحاسبة الأوروبية ككل)، بل أيضا على المترجمين التحريريين. ويتضح النطاق الكامل لمقترحات اللجنة في المادتين 16 و 17 من البلاغ: 16 - وتقترح اللجنة أن يطلب من جميع شركات الاتحاد الأوروبي المدرجة في سوق منظمة (تقدر بنحو 700 6) أن تعد حسابات موحدة وفقا لمعايير المحاسبة الدولية. وفي غضون سنتين، ينبغي توسيع نطاق هذا الشرط ليشمل جميع الشركات التي تعد نشرة إخبارية عامة (صريحة) وفقا لتوجيهات بيان الإدراج. قد ترغب الشركات غير المدرجة في البورصة التي تخطط لتقديم طرح عام أولي لأوراقها المالية أيضا في استخدام معيار المحاسبة الدولي. ولذلك تقترح اللجنة أن يسمح للدول الأعضاء إما بأن تطلب أو تسمح للشركات غير المدرجة في البورصة بنشر البيانات المالية وفقا لنفس مجموعة المعايير المطبقة على الشركات المدرجة. وبصورة أكثر تحديدا بالنسبة للمؤسسات المالية غير المدرجة وشركات التأمين، قد ترغب الدول الأعضاء في تمديد شرط تطبيق المعايير الدولية للمحاسبة لتسهيل المقارنة على نطاق القطاع وكفالة الإشراف الفعال والفعال. 17- يتعلق شرط استخدام المعايير الدولية للمحاسبة بالحسابات الموحدة للشركات المدرجة. وفيما يتعلق بالحسابات الفردية القانونية الوطنية، فإن المتطلبات التنظيمية والضريبية يمكن أن تجعل استخدام معيار المحاسبة الدولي غير مناسب أو حتى غير صالح. ومع ذلك، ينبغي للدول الأعضاء، كلما كان ذلك ممكنا، أن تشجع حتى على اشتراط استخدام معيار المحاسبة الدولي للحسابات الفردية أيضا. ومن شأن ذلك أن يسهل إعداد حسابات موحدة في المستقبل. Just a few days later, the Commission published an Update of the Accounting Strategy151Frequently Asked Questions (europa. eu. intcomminternalmarketencompanyaccountnews34.htm) which seeks to explain in greater detail the Commissions proposals and their justification. There is one particular FAQ that will undoubtedly be of great interest to translators, particularly those in the US. Why not allow US GAAP as an alternative Allowing the use of US GAAP would run against the fundamental objective of the strategy to move in the direction of one single set of global standards. US standards are certainly equivalent to IAS. However, they are developed without any input from outside the US. US GAAP is also very detailed, reflecting the litigious environment in the US which calls for more and more detailed regulation. US GAAP cannot be detached from the regulatory intervention by the SEC. EU companies applying US GAAP are automatically supervised by the SEC. Allowing the application of US GAAP within the European environment as an alternative to IAS would give an unwarranted advantage to US interests. US GAAP is also difficult to manage because it is a moving target. This response ends with the curious statement: It is impossible to translate. I have already written to Commissioner Bolkestein pointing out that while the general direction of the Commissions proposals is certainly to be welcomed, a statement such as (US GAAP) is impossible to translate is not just inaccurate, but an unacceptable argument against the use of US GAAP. While it is certainly true that US GAAP is difficult to translate151and as the Communication states is voluminous151this does not mean that translation is an impossibility (and I wonder who whispered this little fallacy in the Commissions ear). My feeling is that the Commissions proposals are going to produce howls of anguish151from some national accounting associations determined to preserve the peculiarities of their national GAAP, from multinational companies already listed in the US, and in particular from smaller and mid-sized companies that have already invested substantial amounts of money in their US GAAP reporting. At first sight, this development might appear to favor translators, by eliminating at least one GAAP from the picture (theres a strong chance that the HGBGoB will continue, possibly in modified form, as the required GAAP for single-entity financial statements151because of the Maszliggeblichkeitsprinzip 151and for unlisted companies). But I fear that there will be much confusion and argument along the way, and there is a risk that translators will again be left stranded with little guidance and help for their work. I have made a proposal to the ATA to run two pre-conference workshops at the 2000 Conference in Orlando. The first (morning) session aims to provide a more detailed insight into the complex, and often confusing, state of financial accounting and reporting in Germany today. In addition to an in-depth contrastive analysis of HGBGoB, US GAAP and IAS using examples from published financial statements, there will be a special focus on changes in accounting and reporting resulting from the KonTraG and other recent legislation, including the new-style German auditors report. Of course, I will also keep participants abreast with the latest developments at European level, and I hope very much that this will give us an opportunity to discuss a common strategy. The proposal for the second (afternoon) session envisages a hands-on, lets do it workshop where we will actually translate selected passages from German financial reporting texts, and cover in greater detail some of the more complex issues, including: accounting for deferred taxes accounting for long-term construction contracts and pensions accounting. Check out the ATAs website at atanet. org for details of the conference and workshop program as soon as its when available. Provided we get the green light, I look forward to welcoming as many of you as possible. 169 Copyright Translation Journal and the Author 2000 Send your comments to the Webmaster URL: accurapidjournal13finan. htm
Comments
Post a Comment